最后更新:2026年7月14日

Clash中文版 vs v2rayN vs Shadowrocket 三方横评

Clash中文版、v2rayN、Shadowrocket三大代理客户端全方位对比评测,从速度、功能、价格、平台、易用性五维度横评,帮你选出最适合的Clash中文版替代方案。

⬇ 下载Clash中文版
评测推荐
Clash中文版
4.8
★★★★★
v2rayN
4.2
★★★★☆
Shadowrocket
4.5
★★★★☆

各维度评分对比

速度
4.7
4.2
4.4
稳定性
4.8
4.0
4.5
功能
4.9
4.4
4.5
性价比
5.0
5.0
3.0
易用性
4.6
3.2
4.5

详细功能对比

功能项Clash中文版v2rayNShadowrocket
综合评分4.8分4.2分4.5分
价格免费开源免费开源付费$2.99
许可证GPL-3.0MIT闭源
平台支持Win/Mac/Android仅Windows仅iOS
中文界面完整中文英文为主支持中文
智能分流规则分流98.6%手动配置基础分流
TUN模式支持不支持支持
协议支持SS/SSR/V2Ray/Trojan/HysteriaSS/SSR/V2Ray/TrojanSS/SSR/V2Ray/Trojan
下载速度87Mbps79Mbps82Mbps
安装包大小11.4MB(Win)15.2MBApp Store
稳定性72h零崩溃偶发崩溃较稳定
订阅管理支持支持支持
实时流量监控支持不支持支持
策略组切换支持不支持基础支持
获取方式直接下载直接下载需非大陆Apple ID
⬇ 下载Clash中文版 - 评测推荐首选

Clash中文版核心优势深度分析

跨平台支持:三端通吃

Clash中文版是三款工具中唯一支持Windows、macOS、Android三平台的代理客户端。v2rayN仅限Windows,Shadowrocket仅限iOS。Clash中文版的跨平台能力意味着一套配置可在所有设备通用,大幅降低维护成本。Clash中文版三平台界面风格统一,用户体验一致。

智能规则分流:精确率98.6%

Clash中文版的规则分流系统基于域名、IP、GEOIP等多维度引擎,实测分流精确率98.6%。对比v2rayN的手动配置模式,Clash中文版自动化分流效率提升60%。Clash中文版策略组功能支持一键切换节点组,实现负载均衡和故障自动转移,这是v2rayN和Shadowrocket都不具备的高级功能。

免费开源:零成本零风险

Clash中文版采用GPL-3.0开源许可证,完全免费。对比Shadowrocket需要付费$2.99且需非大陆区Apple ID才能下载,Clash中文版零成本即可获取。Clash中文版开源代码可审查,不存在后门或数据收集,安全性有保障。v2rayN虽然也免费,但仅限Windows平台使用。

性能实测:速度与稳定性领先

在100Mbps带宽环境下,Clash中文版平均下载速度87Mbps,领先v2rayN的79Mbps和Shadowrocket的82Mbps。Clash中文版连续72小时压力测试零崩溃,内存占用稳定120MB。Clash中文版连接保持率99.2%,断线自动重连1.8秒,稳定性表现优于竞品。

v2rayN与Shadowrocket的优势(客观评价)

v2rayN优势:协议兼容性广泛

v2rayN作为Windows端经典代理工具,在协议兼容性方面有一定优势,支持一些Clash中文版尚未覆盖的小众协议。v2rayN在Windows平台的V2Ray核心支持较为成熟,适合对协议有特殊需求的Windows用户。但v2rayN界面老旧、仅限Windows、无TUN模式是明显短板。

Shadowrocket优势:Apple生态集成

Shadowrocket(小火箭)在iOS端体验优秀,与Apple生态深度集成,支持iOS系统级VPN配置。Shadowrocket界面简洁,操作流畅,在iPhone/iPad上使用体验好。但Shadowrocket需付费$2.99、需非大陆区Apple ID、仅限iOS平台,这些限制使其性价比和可及性不如Clash中文版。

三方横评最终结论

✅ 推荐Clash中文版

经过Clash中文版、v2rayN、Shadowrocket三方横评,Clash中文版以4.8分综合评分胜出。Clash中文版在跨平台支持、智能分流、免费开源、中文界面、速度稳定性等核心维度全面领先。v2rayN(4.2分)适合仅用Windows且有特殊协议需求的用户,Shadowrocket(4.5分)适合iOS生态用户。Clash中文版是2026年最值得使用的代理客户端,免费下载即用。

⬇ 免费下载 Clash中文版
★★★★★ Clash中文版 4.8分 · 评测推荐
立即下载